Оглавление:
|
Медицинская моя
карта (с мед. тайной!), например,
которая под большим секретом, была переправлена поликлиникой в МАТИ,
запечатанная в конверте с печатью Новомосковской поликлиники, не была
прошнурована по правилам нотариата с заверением количества прошитых страниц[1]. Да и описи их нет, как в канцелярском или
судебном "деле". Не было и сопроводительного письма с исх. №, его
регистрации на вх. №… Был только заклеенный пакет по факту доставки. Тогда
после вскрытия документа сравнить соответствие посланного и полученного
было нельзя… Не дураки ли так делают? А, может, просто -
злоумышленники? "Заметают следы?" Удобный этап! И "технологически"
обеспечен псевдоделопроизводством… А на первый взгляд это была такая же привычная житейская мелочь, как
непредоставление квитанции о прибытии "скорой", непредоставление ею
выписки о диагнозе и лечении. Мы ведь привыкли к тому, что наша жизнь
пронизана этими криминальными мелочами. Мы спотыкаемся о них, но власть их не убирает… Любовь к
"наступанию на грабли"? Это
зомбирование, "рефлекс Павлова" на нормальность криминала в жизни.
Стоит начать зачистку, как все её будут хотеть вести дальше! Да и что,
казалось, было "заметать" в моей медкарте? Не было ли замечание
возможностей преступления – болезненным крохоборством? Не
были в моей медкарте (как и в любых иных) расшифрованы и фамилии (и
специальности) врачей, делавших в ней записи. Советская
медицина разделила врачей на "специалистов", каждый из которых не
отвечал за здоровье и лечение пациента в целом… Штампик специалиста
(который и ставили редко) подменял запись с фамилией, которая должна вести к
ответственности за лечение. Не было той подписи, которая делала
бы обзор работы всех, беря результат и последнее слово на себя. Участковый
терапевт? Да нет. И он не отвечает. Он, как все, - частичный
"специалист". Главврач поликлиники? Ну, где Вы видели главврача,
анализирующего здоровье и лечение тысяч своих подопечных? "Зам’ы по
лечащей части" формально разбирали жалобы, но недостатки медобслуживания
подавать в МинЗдрав и не собирались. Полное несоответствие лозунга и
результатов. Напрасный расход народных денег. А должен быть лечащий конкретного человека врач, отвечающий за суммы
усилий всех соучастников. А зачем мне безответственные врачи? А
Вам? Навряд ли наши
надежды на них могли описываться формулой "от каждого по
способности" без точного определения границ этой способности
и нашей потребности в их реальной и растущей способности. Надо
ли говорить, что большинство врачей, записи "чужих" врачей прочесть
не могут, значит, не могут
воспользоваться ими для моей пользы, а это - тоже причинение мне вреда.
Ещё одно. А обязанности вести записи разборчиво - у них нет. Это - разрешение
причинять мне вред, тоже преступление и тоже - разрешённое! А
ведь не мешало бы и мне понимать их записи. Правдивы ли они? Не превращают ли
в пустяки то, что меня регулярно мучает? Соответствуют ли усилия врача
возможностям медицины, или он - "халтурщик", делающий меня
мучеником в череде опытов на выживаемость? И в этом желании нет болезненного
интереса, отклонения психики. Наоборот, отсутствие интереса и контроля над
своим здоровьем, над эффективностью помощи врачей – это аномалия
психики и целого общества, и его управленцев. В моей медкарте
не было и нет сводной страницы с Перечнем
всех перенесённых мной болезней по годам и по последствиям[2]. Врачи
меняются, появляется необходимость впервые обращаться
к другим специалистам. А у них нет времени изучать пучок моих болезней. И нет
страницы готовой полной
предшествующей аналитики. (Кстати, не исполнявшаяся обязанность вести страницу
обобщения диагнозов - была!) Но была (и
есть) и преступная ненаказуемость
нарушения обязанностей врача и мед. администрации. Нет списка "противопоказаний"
и рекомендаций к лечению и поддержанию здорового образа жизни. (Ныне этот перечень
"рекомендаций к реабилитации" закон уже требует делать для инвалидов. А он нужен каждому!) И отвечать за исполнение рекомендаций должен не столько больной,
сколько чиновники по координации всех необходимых лиц (один стол, одно окно,
один компьютер, общая ответственность за положительный результат). Первое (нет списка болезней) - позволяло лечить меня наугад,
как свалившегося с Луны, игнорируя опыт и диагностики прошедших лет. Зачем
мы тогда всенародно оплачиваем такую медицину? Второе (нет
списка противопоказаний) - разрешает безнаказанно дежурному врачу,
врачу санатория или больницы, или врачу "скорой" - прописать или
вколоть смертельное для меня "лекарство", совершить
убийство или увечье.[3] А Гарант хотел бы быть на моём месте? А третье (нет списка рекомендаций) - освобождает администрации
предприятий, учебных и лечебных учреждений, населённых пунктов от
конкретных обязательств по охране здоровья… А
список рекомендаций надо сделать обязательным для мед карты и для
администрации исполнителей. Любая декларация должна быть конкретизирована для исполнения в
отношении к каждому. Что это за страна
светлого будущего, где преступной работой под видом спасителей и
благодетелей заняты миллионы людей? И тратят на это собранные
"миром" трудовые деньги общества! Что за "демократичная" страна, где дельные предложения
граждан, пусть пока молодых (и не академиков и министров), - игнорируются,
продлевая цепь преступлений против народа, наращивая гору Проблем вместо их
решения? Стоило
ли говорить об этом в Москве, с врачами ВУЗа, если целью твоей была учёба в МАТИ, а не работа в МинЗдраве? И хотели ли эти врачи
учесть замечания пациента, хлопотать об их обеспечении? А кто и где в Москве здоровьем нашим занимался всерьёз
и системно? Чей это узаконенный бардак
с медкартами, не имеющими никакой юридической
силы при защите моего здоровья? Даже
студент медВУЗа, наверное, не "нагружает" себя задачей решить такие
вопросы… А задача решений вопросов типа
моих должна быть у него именно со студенческой скамьи! Переданная в
ВУЗ моя медкарта была запечатана для "сохранения медтайны".
Был вид такой тайны. На бумаге, формально. Я пытался
определить: чьей тайны и от кого? Если это -
сведения о моём здоровье, охраняемые, чтобы моей немощью не могли
злоупотребить, то это забота обо мне, охрана моей тайны. Но мою
тайну от меня самого скрывать глупо! Однако,
повсеместно врачи ведут себя так (смотри выше написанное мной), как будто моя
медицинская тайна - это их тайна. От меня. Так скрывать
медсведения можно только от психически больных[4], способных себе навредить или покончить с собой. Но у большинства нет такого диагноза, нет решения
об ограничении дееспособности, об установлении надо нами медопекунства…
Значит, скрывать от каждого из нас сведения мед. карты – не должны. И разве не известно им, что лучшее
лечение – совместное, с сознательными усилиями самого
заинтересованного пациента, а не в тайне от него? Не в состоянии его
напряжения от непонятных опытов врача над ним? Но так можно скрывать сведения и о
преступном поведении в отношении меня - самих врачей. Не в этом ли суть
современной медтайны? Их поведение полностью соответствовало этому
предположению. Но такое поведение должно запрещаться и караться законами о
профилактике и предупреждению преступлений… Выходит, законодатель
допустил и обеспечил ещё серию безнаказанных преступлений. Что
было для меня существеннее на первом курсе ВУЗа: новое для меня в оцениваемых
на экзаменах предметах или мои житейские
открытия, которые не хотели изучать преподаватели и чиновники, но так
же зависели от сути открытых мной явлений? Оценки научных знаний проще, чем оценки житейского
опыта граждан, но наша наука жизни – важнее других наук. И живём же мы не по
правилам и оценкам математики, физики… Попробуйте
эту цепь мыслей найти в законах… Нету… И защищать свои права в суде не
сможете… Да какие же это тогда права? Пустые слова, хуже
декларации!… Она хоть какую-то силу имеет… Полученная в
ВУЗ из Новомосковска медкарта оказалась не непрерывным и пожизненным
полным реестром проблем моего здоровья, а временным блокнотом
очередного временного врача за "послеподростковый период". Куда
делись дошкольно-школьные сведения? Как их получить? Кто виноват? Для
кого выгодно их уничтожить? Если их негде или невыгодно (дорого, убыточно?)
для государства хранить, почему их не отдают на хранение пациенту, семьям?
Для матерей хронология и энциклопедия здоровья ребёнка – бесценна! Почему все врачи наличие заболеваний в прошлом пишут,
слишком часто (или как правило), со слов пациента, как
достоверные для их действий сведения? Почему для
посещений "03" и врача на дому не хранится копия медкарты
(выписка) поликлиники с достоверными
сведениями? Чтобы разделить или
снять с себя за последствия ответственность? А
как они фиксируют свои действия для ответственности? Проблемы,
которые возникали в спортсекциях и в стройотрядах ВУЗа, всерьёз тоже не фиксировались, рассматривались только как повод
для "больничного" и легального пропуска лекций. А это были
секции гимнастики, самбо, парашютная… С неизбежными травмами, могущими влиять
на здоровье в будущем. Врача и массажиста при спортсекциях не было, там
тренера интересовали только посещаемость и результат. А
"институтская" медсестра (врач) только фиксировали ушибы, вывихи… А
где помощь, лечение? ВУЗ, выпускающий
нездорового специалиста, подрывает экономику страны. И
знать бы только, что и медкарта ВУЗа
также будет уничтожена врачами. Как вещдок. Для обеспечения их
безнаказанности. А от рекордов в
стройотряде ломались ручки носилок, трескались доски настилов, по которым мы
засыпали двухэтажный каркас очистных сооружений в бухте Преображенье летом
70-го. Очередной самосвал не успевал сбросить бетон на строящуюся дорогу, как
предыдущая гора уже была раскидана и выровнена. Местная бригада на
"растворном" узле не выдерживала темп студентов по числу рекордных
"замесов" и "кубов"… Её тоже сменили горячие студенты. За одно лето 70-го группа в
60 человек нашего стройотряда сделала площадки для опор ЛЭП, дорогу,
канализацию и очистные сооружения, сейсмоустойчивые фундаменты двух домов,
покрыла крышу цеха судоремзавода… - 5-летний план посёлка (!)… Страна брала
наши рекорды, а материнской заботой не отвечала. Кого интересовало состояние
наших суставов и позвоночников? Ты вроде рвался на заработки, так пеняй на
себя! Да и разве из-за одного энтузиазма мы брались за это?
"Голодные" стипендии заставляли заботиться о выживании в грядущем
году. 3.2. Дорога к
медпаспорту пенсионера Медслужба ВУЗа была частью административной системы, которая помыкала
студентом, не охраняя его интересов, не вела связи прошлых и будущих
проблем его здоровья. А надо бы –
наоборот. Студента надо и лечить, и стимулировать к творческому мышлению. Нельзя только эксплуатировать накопленное ранее
здоровье. Обучая и готовя к творчеству, надо совершенствовать и здоровье. Через пять лет
"старшеклассная" школьная медкарта вместе с описаниями проблем
ВУЗовского периода оказалась выброшенной, как ранее исчезли мои медкарты
детсада и начальной школы. Её не переслали
в армию, в которую меня "откомандировали" из ВУЗа[5]. Она оказалась заменённой новыми
каракулями армейской медслужбы. Для этой медслужбы я был заведомо-условно абсолютно здоров[6], как чистый лист медкарты, как заново упавший с Луны. И это же творилось в отношении каждого гражданина
страны системой ЗдравоХранения! И "отвечающие" за это безобразие министры могли бы это
заметить, если бы их обслуживали так же, как весь народ, а не по особым
условиям. Я был обязан в армии быть здоров, как был обязан служить. Ответных же
аналогичных обязанностей (обеспечить безупречность моего здоровья) передо
мной никто не брал. Игра "в одни ворота". У той же Родины.
Согласитесь – это мерзкое несоответствие[7]. Это положение
эксплуатируемого бесправного раба. А нам декларировалась всемерная забота и
справедливость… Армейская
медкарта с моим отъездом "на гражданку", "в профсоюзное"
бытие, за мной выслана не была. Московские
врачи начали "знакомиться" с моим здоровьем "с чистого
листа". Школьно-ВУЗовских и воинских меддокументов не искали, не
запрашивали. Уведомлений о судьбе карт мне не выслали. И ещё не раз
безнаказанно теряли медкарты с моими медтайнами… Так ли должно
поступать с бесценным имуществом страны (здоровьем граждан,
совладельцев и производителей большей части достояния страны)? Так ли должно
поступать с важной документацией и с содержащими тайну документами? И уже на 42-м году моей жизни врачи дошли (довели меня и моё
здоровье)… до ВТЭК, до присвоения в 1993 году 2-й нерабочей
группы[8]. Сначала на год, а через пять лет - пожизненно. И
это при том, что с 90-го года я уже был главным конструктором завода (т.е.
принадлежал к "номенклатуре", к когорте значимых руководящих
работников), а в 90-93 годах был депутатом и председателем комиссий Моссовета
(структуры органа власти федерального значения). Какого же цинизма и
бесправия достигали отношения с гражданами "рядовыми"? И
никто не стал искать и рассматривать причины моих болезней в плохой
медслужбе, в скотском[9] отношении
администраций ВУЗа[10], армии[11], городов и
предприятий[12]. Хотя закон
обязывал к пресечению преступлений и к защите моих прав. А настоящие
медгарантии, как и общие гарантии государства, без этого - не бывают. Меня
объявили пенсионером по заболеваниям, как бы появившимся сами собой в
количестве 38 шт. и неожиданно… Подло, конечно. Но с 93 года присуждения
инвалидности мне ни разу не выдали путёвки в санаторий, заблокировали выдачу
рецептов на лекарства… Садизм врачей при "советах"
был намного мягче. Однако,
какой должна быть пенсия, медицинская и социально-медицинская карта, медстраховка
и паспорт гражданина, я написал в
депутатские годы – целые проекты, даже с перспективой развития их в
электронном виде. Прошло 15 лет, и я увидел уродливое внедрение
моих предложений…[13] Ведение
единых медицинских энциклопедий на каждого человека с рождения до смерти
сегодня вполне реально, реально и пересылать эти сведения в любое
медучреждение мира по защищённым информационным каналам. Возможен доступ к
ним и с мобильных медслужб (на автомобилях, поездах, самолётах, речном и
морском транспорте), прочтение сведений с электронных медкарт для оказания
помощи прохожему или жертве диверсий или иного происшествия. Читая
мои предложения, невольно люди удивляются корявости внедрения предложенного.
Рано, видимо, отменили сталинские законы о вредительстве. |
К продолжению (к п.4) \\ к оглавлению \\\
к докладу "Правовые вопросы народной
медицины"
Что такое ЗдравоОхранение? \ С чего должна начинаться система ЗдравоОхранения?
\
к краткой Концепции общенародной медицины
\\ Концепция организации здравоохранения \
Концепция общенародной медицины (+приложение) \ Концепция устройства государства \
Концепция должности Гаранта \ Концепция должности Президента \ Концепция создания бюджета
Концепция местного самоуправления населения
\ Концепция непрерывного
образования \
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО МОИП,
1993-2012
ã
Маленков С.К., член международного Союза славянских журналистов,
главный редактор журнала Гражданская инициатива
Ссылка
на сайт, автора книги и идей, на публикуемые на сайте издания при цитировании
или перепечатке – обязательна.
Коммерческое
переиздание без согласования с автором и редакцией – запрещается.
Здесь Вы можете выбрать код
наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и
поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками)
Ждём
отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков,
руководителей стран и парламентов,
влиятельных
и простых людей.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение:
Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного
мусора будет
наказываться.
|
|
|
|
Обновление:
01-03-2012fog
